As reservas do pré-sal foram anunciadas em novembro de 2007. Vinte e dois meses depois, o presidente Lula apresenta um projeto de lei que ninguém conhecia, sobre o qual não houve nenhum debate prévio, e quer que o Congresso o aprove a toque de caixa, em apenas 90 dias. Por que toda essa urgência agora?
Para variar, o presidente Lula troca o trabalho duro de governar pelo palanque eleitoral. E vende ilusões, como já vendeu sobre o Fome Zero, o Primeiro Emprego, o biodiesel, o etanol, o PAC, a construção de 1 milhão de casas e outros anúncios bombásticos.
Ilusões sobre o passado. Ele apresenta a expansão da Petrobras como obra sua, quando na verdade começou com a Lei do Petróleo proposta por FHC e aprovada em 1997, depois de dezoito meses de discussão no Congresso e contra o voto do PT.
Ilusões sobre o presente. Ele elogia a Petrobras da boca para fora, quando na verdade a entregou ao fisiologismo político dos “companheiros” e aliados. Gasolina cara e diesel poluente: estas são as marcas do jeito petista de governar a maior empresa do Brasil.
Diz que a Petrobrás é do povo brasileiro mas nega aquilo que FHC garantiu: o direito de usar o FGTS para comprar ações da companhia. Os trabalhadores que usaram esse direito em 2000 viram suas ações se valorizar 1.100% em dez anos. Quem vai lucrar com o novo modelo?
Ilusões sobre o futuro. Ele fala do pré-sal como se o petróleo fosse começar a jorrar amanhã, quando na verdade serão precisos pelo menos dezesseis anos de investimentos gigantescos e trabalho competente para isso acontecer.
Houve mais enganação no anúncio-comício. O presidente Lula exaltou o desempenho da economia brasileira, quando no seu governo o Brasil cresceu menos do que a média da América Latina e do mundo. No governo FHC, com todas as crises externas, o Brasil cresceu mais do que a América Latina.
Gabou-se de ter reduzido os juros, quando na verdade o mundo inteiro reduziu seus juros muito mais do que o Brasil. Continuamos a pagar aos banqueiros as taxas de juros reais mais altas do planeta. Nunca neste país os grandes bancos privados ganharam tanto dinheiro como no governo do Partido dos Trabalhadores.
Mas não respondeu à grande questão sobre o pré-sal: por que tentar mudar a lei quando quase tudo o que o governo diz querer poderia ser obtido por decreto. Aumentar a fatia do governo no petróleo produzido; fortalecer a Petrobras e aumentar a participação do governo no seu capital; preparar o Brasil para investir os recursos do pré-sal em educação, ciência e tecnologia e redução da pobreza: tudo isso pode ser feito de forma muito mais rápida e segura dentro do modelo atual.
O petróleo do pré-sal é muito importante para o nosso futuro e o futuro dos nossos filhos e netos. Por isso mesmo, não pode ser sacrificado ao oportunismo de um presente irresponsável, míope, cujo único projeto real é esticar a presença no poder de um partido cansado, de uma aliança forçada, sem ideias próprias sobre o Brasil e os brasileiros.
Enquanto vende ilusões, o presidente Lula põe sua tropa de choque para impedir que a CPI mostre a realidade do aparelhamento político da Petrobras. Enquanto impõe urgência ao Congresso, ganha tempo para seus “companheiros” continuarem mandando e desmandando na empresa.
O petróleo é nosso, ele diz. Será, um dia, quando conseguirmos extrai-lo. Enquanto isso, as nomeações sem critério técnico, os patrocínios sem prestação de contas e as polpudas vantagens “não contabilizadas” são deles.
Ajude-nos a denunciar essa farsa. Passe adiante esta mensagem.
Sérgio Guerra
Presidente Nacional do PSDB
Comentário deste poster:
Verdade. O presidente-candidato alega que seremos um país riquíssimo amanhã. Mas ele sempre quis um projeto autoritário de poder, tanto que até a CUT fala que precisamos gritar os desmandos deste governo aos quatro ventos. Se a CUT, aliada histórica do governo petista, fala assim...
E ainda tem um revés do governo: Aprovando o pré-sal da forma como está, Lula terá conseguido, em uma única jogada, reverter o estado democrático (está certo que estamos no meio da transição, mas ele terá posto um fim no modelo democrático) para um estado centralizador e autoritário. Ele não sabe (ele nunca sabe), mas no fim Lula sempre será o inimigo dos ideais de nação que o povo brasileiro sempre sonhou.
Um país livre se faz com pessoas inteligentes. Não é o caso do senhor Lula da Silva!
Mostrando postagens com marcador Autoritarismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Autoritarismo. Mostrar todas as postagens
sábado, 5 de setembro de 2009
domingo, 5 de julho de 2009
Chavez quer dominar a AL... Consegue?
Uma notícia que não se esperava vindo de onde vem: O governo americano deverá receber nesta terça-feira o ex-presidente deposto de Honduras, Zelaya. Logo os americanos, que primam pela defesa das leis. Zelaya, por exemplo, perdeu o mandato depois de abusar delas e, ao contrário do que fala a comunidade internacional, não houve nenhum golpe naquele país. Mesmo se considerássemos que houve algum excesso, não houve nenhum movimento contrário às leis. Honduras apenas fez valer sua lei e sua Constituição.
A Secretária de Estado e ex-primeira dama, Hillary Clinton, deverá receber o ex-presidente deposto. Aquela democracia se recusa a conversar com o governo constituído naquele país. O problema agora passa a ser a ameaça da Nicarágua invadir militarmente o território de Honduras, culminando com uma guerra desnecessária naquele local do Globo. Nas barbas do Tio Sam. Haverá uma matança generalizada e ninguém irá separar os dois exercitos na tentativa de paz. O que interessa parece ser ainda a guerra.
Para amainar a situação, resolvem chamar para comer na mesma mesa Venezuela e Nicarágua. Mas o governo de Honduras foi claro: A batalha começará assim que seu território for invadido. Recado dado, mas não entendido. Por um lado, temos uma OEA complacente com o governo Chavez. Por outro, um governo áustero, não dado à mentiras e promessas vãs. Devem cumprir à risca a sua promessa de guerra. Se isso ocorrer, a Venezuela promete invadir Honduras com armas e artefatos bélicos. Será uma guerra que arrasará a pobre Honduras e não restará muita coisa.
Para piorar ainda mais a situação, ninguém parece dar atenção à carta maior daquela república, sinalizando que qualquer golpe poderia ser dado a qualquer momento. E que ele seria aceito por todos os países. A resposta de Honduras ao que se chamou "Traição da Pátria" da parte de Zelaya foi: "Você não é maior que a constituição de seu país. Respeite-a ou vá embora!" Logo, não houve excessos quando Zelaya quis impor sua vontade. Se ele sabia o risco que estava correndo, não houve nada mais do que a resposta que ele esperava.
Mas, para falar a verdade, para quê queremos aceitar a dominação do globo por Chavez? Ele não tem inteligência para gerir todos os processos... Aliás, é um porco imundo que chafurda em sua própria decepção. E para suas perdas financeiras não serem muito grandes, apela para que os países ao seu entorno mudem suas constituições de forma que ele possa ter mais poder político, impondo ao mundo o fracasso do comunismo. O pior deles: Baseado em no modelo populista da Coréia do Norte, com pitadas de sadismo presente no modelo soviético de Stálin.
Não aceitar que um golpe seja dado na constituição. Não podemos mais aceitar que governos autocráticos surjam, ainda mais com o apoio de Chavez. Não podemos mais aceitar que um louco queira dominar o mundo. Se aceitarmos, veremos crescer gente como Ahmadinejad ou o louco atômico da Coreia do Norte, Piongiang. Não podemos mais aceitar que gente possa brincar com a vida humana. Não podemos mais aceitar o declínio da Democracia para que voltemos a ser uma nação dividida e sem rumo. Não podemos aceitar voltar à idade da pedra lascada. Não podemos.
Aceitar a volta de Zelaya é aceitar Chavez com suas maluquices. Aceitar a volta de um inconsequente é aceitar Ahmadinejad, querendo destruir Israel e seus aliados (incluindo-se ai os EUA). Aceitar Zelaya é aceitar Piongiang com suas bombas atômicas, a ameaçar o mundo. Aceitar a quebra de uma constutuição é pagar um preço por demais elevado. Logo os EUA para aceitarem isso, aqueles que aceitam a morte mas não o desrespeito de sua carta...
Tomara que não aceitem a imposição de Chavez. Se aceitarem, verão com mísseis se retoma a liberdade e a democracia... Isso é, se eles não perderem a guerra antes...
A Secretária de Estado e ex-primeira dama, Hillary Clinton, deverá receber o ex-presidente deposto. Aquela democracia se recusa a conversar com o governo constituído naquele país. O problema agora passa a ser a ameaça da Nicarágua invadir militarmente o território de Honduras, culminando com uma guerra desnecessária naquele local do Globo. Nas barbas do Tio Sam. Haverá uma matança generalizada e ninguém irá separar os dois exercitos na tentativa de paz. O que interessa parece ser ainda a guerra.
Para amainar a situação, resolvem chamar para comer na mesma mesa Venezuela e Nicarágua. Mas o governo de Honduras foi claro: A batalha começará assim que seu território for invadido. Recado dado, mas não entendido. Por um lado, temos uma OEA complacente com o governo Chavez. Por outro, um governo áustero, não dado à mentiras e promessas vãs. Devem cumprir à risca a sua promessa de guerra. Se isso ocorrer, a Venezuela promete invadir Honduras com armas e artefatos bélicos. Será uma guerra que arrasará a pobre Honduras e não restará muita coisa.
Para piorar ainda mais a situação, ninguém parece dar atenção à carta maior daquela república, sinalizando que qualquer golpe poderia ser dado a qualquer momento. E que ele seria aceito por todos os países. A resposta de Honduras ao que se chamou "Traição da Pátria" da parte de Zelaya foi: "Você não é maior que a constituição de seu país. Respeite-a ou vá embora!" Logo, não houve excessos quando Zelaya quis impor sua vontade. Se ele sabia o risco que estava correndo, não houve nada mais do que a resposta que ele esperava.
Mas, para falar a verdade, para quê queremos aceitar a dominação do globo por Chavez? Ele não tem inteligência para gerir todos os processos... Aliás, é um porco imundo que chafurda em sua própria decepção. E para suas perdas financeiras não serem muito grandes, apela para que os países ao seu entorno mudem suas constituições de forma que ele possa ter mais poder político, impondo ao mundo o fracasso do comunismo. O pior deles: Baseado em no modelo populista da Coréia do Norte, com pitadas de sadismo presente no modelo soviético de Stálin.
Não aceitar que um golpe seja dado na constituição. Não podemos mais aceitar que governos autocráticos surjam, ainda mais com o apoio de Chavez. Não podemos mais aceitar que um louco queira dominar o mundo. Se aceitarmos, veremos crescer gente como Ahmadinejad ou o louco atômico da Coreia do Norte, Piongiang. Não podemos mais aceitar que gente possa brincar com a vida humana. Não podemos mais aceitar o declínio da Democracia para que voltemos a ser uma nação dividida e sem rumo. Não podemos aceitar voltar à idade da pedra lascada. Não podemos.
Aceitar a volta de Zelaya é aceitar Chavez com suas maluquices. Aceitar a volta de um inconsequente é aceitar Ahmadinejad, querendo destruir Israel e seus aliados (incluindo-se ai os EUA). Aceitar Zelaya é aceitar Piongiang com suas bombas atômicas, a ameaçar o mundo. Aceitar a quebra de uma constutuição é pagar um preço por demais elevado. Logo os EUA para aceitarem isso, aqueles que aceitam a morte mas não o desrespeito de sua carta...
Tomara que não aceitem a imposição de Chavez. Se aceitarem, verão com mísseis se retoma a liberdade e a democracia... Isso é, se eles não perderem a guerra antes...
Marcadores:
Autoritarismo,
Democracia,
Guerra,
Hugo Chavez,
Zelaya
Assinar:
Postagens (Atom)