Mostrando postagens com marcador Editorial. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Editorial. Mostrar todas as postagens

sábado, 10 de outubro de 2009

Ausência inesperada

Amigos leitores,


Nestes últimos 3 dias encontro-me um tanto adoentado. Talvez seja apenas uma daquelas peças que a vida prega na gente, talvez seja apenas uma dengue e que logo passará. Porém, hoje ela está exigindo mais de mim do que ontem e o meu medo é que amanhã seja ainda mais que hje. Acredito, entretanto, que ainda não seja a minha hora derradeira. E amanhã eu ainda esteja publicando minhas observações acerca de qualquer coisa.


Fiquei de, no dia do meu aniversário, publicar um minijornal aqui para vocês. 5% dele está pronto. Falta o principal, que é o texto que deixarei para que vocês leiam e busquem algum conhecimento mais avan~çado sobre aquilo que penso. Se a vida me permitir, prometo entregar-lhes isso ainda este mês, mas é como lhes disse mais atrás: Pode ser que essa doença (que nem os médicos sabem do que se trata) me consuma ainda mais e eu não tenha nem tempo para atualizar este blog.


Prometo, enquanto nada de mais grave acontecer, continuar na frente de trabalho tentando auxiliar vocês na luta contra a mentira (aliás, objeto do jornal que ainda pretendo publicar aqui).


Espero contar com a compreensão de todos os leitores que me ajudam a querer resistir por mais um dia sempre que algo se mostra mais forte que eu.


Obrigado. E até breve!

terça-feira, 23 de junho de 2009

Lula: divisor de águas.

O Brasil moderno pode ser dividido em antes e depois de Lula. Antes, qualquer deslize de um político poderia levar à sua cassação. Depois, todo e qualquer escândalo de corrupção de qualquer magnitude poderia ser punível com... PUNÍVEL? E o mensalão?

Hoje eu folheei a Veja desta semana. Não que eu não acompanhe outras publicações, mas acho a revista visualmente moderna e independente. Seu chamariz, a capa, mostra sempre o que eu espero ver em uma publicação. As montagens gráficas sempre me levam a vê-la mais séria. E me entristeci com o que vi: Uma ameaça à Liberdade.

Não dava para acreditar que o princípio máximo da liberdade estava sendo atacado diretamente pelos políticos brasileiros. Pior é saber que ninguém faz nada. Ninguém faz uma manifestação de apoio à carta magna. Lula é um sujeito que, assim como afirma a revista, não dá a mínima para a sua própria biografia.

Desde criança, todos do meu tempo cresceram acreditando no código de leis que afirma que todos somos iguais perante a lei. Mas a inauguração de uma frase maldita de Lula me fez ver que eu achava que o "folclore político" é muito mais que folclore. Quando Lula fala que não entende quem se interessa com a destruição do poder legislativo, a resposta é uma volta no tempo. O Socialismo de Lula não admite quem fale o contrário.

"O senador tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum". Essa a frase da discórdia, porque todos somos iguais. Algumas características nos diferenciam uns dos outros, mas isso definitivamente não é o poder constituido. Sarney, por ser um Senador da República, não tem nada que o torne mais especial do que eu ou você, leitor, que esteja lendo este blog. Ele não é imortal.

Religiosamente falando, a máxima da igualdade se encontra na Bíblia também: Todos seremos iguais perante Deus. Na lei brasileira, art. 5º "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade". O grifo é meu. E a diferença é que o segundo se sobressai pelo primeiro por causa da finitude do corpo humano. E por isso o acréscimo.

As pessoas estão acostumadas hoje com a balbúrdia, a sujeira, a desgraça. Não que seja culpa dos jornais. Mas é da classe política, que ludibria o povo com promessas vãs e vagas. que mente quando defende esta ou aquela causa, contribuindo para que o eleitor se confunda ainda mais. Não há mais diferenças no mercado.

Mas o pior é esperar que tudo se resolva de forma natural. As coisas vão só piorar. E isso só vai começar a ficar diferente quando cada um notar e se fazer notar na conta que se faz de cada eleição. Porque enquanto durar essa trouxa comum que vigora nas mulhares de casas legislativas deste país, teremos mais sujeira, mais podridão.

E isso, como diria o outro, ninguém merece!

segunda-feira, 15 de junho de 2009

Sobre a pesquisa do Blog.

Eu acho que tenho um número considerável de leitores. Na última enquete, 7 votaram (não é evidência de que tenho apenas 7 leitores, nem se trata de pesquisa científica, apenas que 7 pessoas se interessaram pelo assunto). Esse resultado me animou a escrever alguma coisa sobre o assunto em questão. E a tomar como meta a publicação de outra enquete: Desta vez, sobre a Copa em Belém. Deve sair mês que vem, quando as notícias sobre a copa estiverem bastante difundidas. Uma a cada mês sobre um assunto diferente. A próxima, depois da enquete sobre a copa do Mundo, será sobre o ex-governador Almir.

A pergunta desta última enquete foi: "Esta semana a PMB demoliu a entrada e o muro dos fundos do conjunto do Basa. O que você pensa a respeito?" A resposta da maioria dos leitores foi a de que a atitude da prefeitura estava correta, quando abriu a rua. Apenas um leitor opinou que, apesar de que Belém precisa de vias de escoamento, a prefeitura agiu prematuramente ao derrubar o muro. A opinião do meu amigo leitor não está equivocada. Ao contrário, está correta. Ele defende o seu ponto de vista baseado mais em fatos do que no coração. Ele sabe que aquela passagem é extremamente importante. Mas também acredita que, assim como todo mundo tem o direito de querer mais uma via (e ele nem morava no conjunto do basa), ele também acredita no direito adquirido do pessoal do conjunto. Apesar de eu mesmo ter votado entre os outros seis que escolheram que a via deveria ter sido aberta (e não mudo minha visão da coisa), acredito que esta é a opção mais correta. Eles deveriam ter discutido mais, apesar de eu achar que se deveria chegar neste mesmo ponto.

Não sei bem ao certo de quem está com a razão. Mas vi que há um documento que prova de que o terreno, comprado à época do Banco da Amazônia (que dá nome ao conjunto não apenas por mera formalidade), é mesmo dos moradores locais. Será que isto significa que qualquer prefeito tem o direito de invadir um terreno adquirido e abrir ele à passagem de terceiros que não os moradores do local? Será que isto dá direito às pessoas de entrar em um lugar que não lhes é permitido para pleitear a posse daquele mesmo bem ou terreno?

Eu prefiro pensar que o ato do prefeito já dveria ter sido este faz tempo. Mas, será que eu estou certo mesmo? Tem vezes que eu não sei se estou certo ou se estou errado. Por isso gostaria, às vezes, que as pessoas me mostrassem o caminho das pedras. Com convicção.

quarta-feira, 3 de junho de 2009

Editorial: Mudar para melhorar

E parece que este blog virou o "Blog das notícias ruins". Parece que eu me especializei em escrever sobre as catástrofes, tragédias, o lado negro da humanidade. Quem não me conhece fica pensando nisso. Confesso que, ultimamente, estas notícias ruins tem me tomado de assalto de forma perigosa e trágica. Parece que ando com nuvens negras na cabeça. É a forma como me sinto ultimamente. Acontece que não é nenhuma mentira o que eu publico. Não se trata também de sensacionalismo barato, daqueles que não resiste à primeira análise.

Parem para pensar: Eu não ganho um único centavo com o blog, mas perco se publico uma inverdade. Procurem uma só nota que tenha publicado que não alcance este posto. Nesse ponto, sou paladino da verdade visível. Basta para afirmar que ninguém reclama. Hoje apenas encontrei um leitor reclamando notícias. Democraticamente, publiquei seu reclame prometendo investigá-las pela manhã, cedo, depois de postar sobre a data. E mostrar as fotos para provar minhas teses. Vou tentar ser mais transparente.

Hoje, quão surpreso não me senti quando reparei na capa do jornal uma manchete em letras graúdas sobre as obras do Governo Ana Júlia. A governadora (em que pese o fato de ela ser malfalada à boca miúda e não por causa da política) não conseguiu nenhuma grande obra até hoje. O Liberal posta uma página inteira sobre o fato. A tristesa é ver o outro grande diário da capital (Diário do Pará, de Jáder) ter começado uma fase mais repreensiva e publicar sobre as mentiras contadas pelo governo do PT e, agora, ter baixado a bola, quase envergonhadamente, escondendo as críticas em suas páginas os podres do governo, ora em pequenas notas em sua coluna, ora em pequenas matérias na parte de baixo de suas páginas.

Lembro-me de uma capa d'O Liberal com um editorial sobre a intenção de o governo, criticando a vontade soberana do governo Almir Gabriel de transferir a capital do Estado para Belo Monte. Na época, muito se falava sobre o apoio do jornal ao governo do PSDB... Pensar nisso dá uma saudade, porque o que muitos falam (até hoje) é que o governo do médico Almir foi um divisor de águas. Muitas obras que mudaram a capa do Estado. Estação das Docas, Alça Viária, Conclusão do Mangueirão, Macrodrenagem... O Estado pode ser dividido em Antes de Almir Gabriel e depois dele. As obras do PT são: Arrumar um jeito de ganhar mais dinheiro (Vide pedido por mais recursos para a Saúde na forma da CPMF) e banquetear-se com as obras do governo antecessor. Já virou praxe.

Está certo que, vez por outra consigo prometer (e não cumprir) alguma coisa que publico aqui neste blog, como no caso das fotos sobre o lixo. Meus dias tem sido muito corridos. Quando não estou atualizando este blog, estou fazendo um trabalho e isso tem me deixado muito cansado. Tinha me prometido me doar um pouco mais para ele, visto que, para mim, ele virou quase obsessão para discutir sobre temas realmente interessantes que brotassem no meu dia-a-dia, os quais eu acreditei serem importantes discutir com vocês, leitores. Aliás, às vezes tento ter mais tempo para o blog do que para minha vida social e isso cansa. Principalmente porque nãom é fonte de rendimentos (principalmente filosóficos porque pretendia discutir os assuntos que publico aqui) Renovei o meu fôlego com o último comentário. É sempre bom encontrar alguém que nos impulsione. Dizem que o verdadeiro homem se revela sob pressão. Parece ser o meu caso.

Estou fazendo estudos para uma nova alteração de conteúdo neste blog. Ela pode ser vista em um blog de um amigo desses que apareceram nos últimos tempos (se ele estiver lendo este post, peço mil perdões, mas farei-a sobre a CF de 88). Atré gostaria que, em algum tempo, ele fosse uma fonte de renda. É pedir muito, mas sonhar não custa nada!

Eu gostaria de contar, então, com a compreensão dos meus diletos leitores. Eles me levam a querer continuar este blog. Mas essa pressa quase me faz largar o blog. Prometo devotar mais atenção à vocês daqui em diante. Já inquiri um amigo a fazer o mesmo com o dele (vocês podem até gostar do blog dele, que chama picolé de pupunha), pois acho que precisamos de mais contato. Logo ele, que se mudou de Belém para Minas...

Só peço que vocês me cobrem mais sobre o que eu escrevo. Quando eu falar uma inverdade, quando eu faltar com alguma promessa minha, quando for moroso com as coisas. O desejo é de chegar à perfeição, mesmo sabendo que, do homem, isso é utopia.

Prometo melhorar, paulatinamente, a qualidade dos meus textos e das minhas matérias. E até, se o tempo permitir, um especial, em formato PDF, de tudo o que eu escrevi no mês que for aproveitável. Tudo para que vocês possam guardar (os saudosos vão gostar) as sandices que este missivista escreve. Com todas as letras. Depois, conforme for, pode servir de prova de que eu escrevi realmente.

Ah, e a última alteração que quero fazer é a divulgação deste blog. Só não sei como vou fazer isso...


Um grande abraço para todos.

Thales Bruno D'Oliveira
Editor do Bruno Filósofo

quarta-feira, 1 de abril de 2009

Editorial da Folha

O PAC e a Daslu


PODE SER QUE a Operação Castelo de Areia seja mesmo apenas uma ação rotineira da Polícia Federal. Mas suas consequências não são nem um pouco rotineiras.

Por causa das supostas doações irregulares a candidaturas e partidos, a investigação na empresa Camargo Corrêa poderia dar um empurrão na combalida reforma política. Especialmente no que diz respeito à proposta de financiamento público de campanhas, ponto de honra para o PT desde o episódio do "mensalão". A última chance para isso é neste ano. Do contrário, a reforma vai mesmo se resumir à aprovação de uma janela oportunista para o troca-troca partidário.

A operação da PF também colocou sob os holofotes o Tribunal de Contas da União, de composição francamente desfavorável à situação. Até o momento, a oposição tem larga vantagem nas pesquisas eleitorais. Mas quem está à frente de governos estaduais importantes teme um confronto aberto com o governo. Evita se pronunciar sobre temas candentes da agenda política. Por isso é que o DEM acabou ganhando protagonismo na oposição ao governo. É também por isso que as declarações do presidente do Supremo Tribunal Federal parecem sempre vocalizar idéias oposicionistas, por exemplo.

A crise econômica apenas agravou o desespero do governo com a lentidão das obras do Programa de Aceleração do Crescimento. Vista como o principal obstáculo ao avanço do programa, Marina Silva foi substituída há pouco menos de um ano. Nesse momento, o governo descobriu no TCU uma espécie de gargalo invisível do PAC. A investigação da PF colocou sob suspeita a atuação de alguns ministros do tribunal. E, pelo menos por enquanto, reduziu em muito sua possível atuação oposicionista.

Não menos importante é a pressão direta sobre a própria oposição. Os efeitos deletérios da crise econômica se agravam a cada dia. Com a aproximação das eleições, DEM e PSDB teriam o ambiente ideal para partir para o ataque. A investigação acuou líderes importantes da oposição. E, de quebra, sepultou a tentativa do presidente da Fiesp de apresentar uma candidatura alternativa à polarização entre PT e PSDB em São Paulo.

A investigação na Camargo Corrêa é o fato político mais importante do ano. Não é necessário acreditar em teorias conspiratórias para enxergar as suas muitas dimensões e consequências. Só um conchavo político de amplo espectro pode impedir que venham à tona. Uma manobra que costuma vir acompanhada de foguetório sobre assuntos bem menos importantes. Como a condenação de uma dona de loja, por exemplo.